Join Bridge Winners
All comments by Napoleón Garcés León
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
My apology?. I am waiting for yours.
Feb. 28, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Well once again Nick, your comment is as aggressive as the others. Yes, I do smoke, and also yes, it's possible I do not understand english irony as my language is spanish. The problem is that BW is an international bridge forum where this kind of articles and commentary offend many people.

If somebody says be patient, they will soon die off, or that smokers should be burnt at stakes, I supouse you are going to smile understanding the “ironies”, but I am going to take those by their words as they are already posted.

Here I was only telling Mike that the well known Kehela-Murray story was actually not their invention and, to say the least, I don't see a reason for your comment. Of course the story imply an irony, and a very funny one really, no matter it is written in english or spanish.

Feb. 27, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Mike, it´s funny but actually the joke is not Kehela-Murray's invention. 50 years ago some chess players use to ask same question and subsequent gesture to a newcomer at the beginning of a round in south american tournaments, but believe me, if you said you really minded, there was no way to stop them smoking for the rest of the night.
Feb. 26, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Jeannie, read other commentaries here, similar or even more disgusting than yours. There are certain topics where sarcasm is not welcome, as bridge players use to take them seriously. I accept your explanation, and yes, better if next time you signal them with an alert but even best if you abstain to place them in BW articles.
Feb. 26, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
I can´t believe this kind of commentary. Maybe something identifying smokers like the jews in the Holocausth you mean?
Feb. 25, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Not a nice commentary mr. Thompson. As it looks like from your picture that you are similar age as myself, I'm sure you actually did smoke, and if not remember smoking was allowed everywhere when we were young.
Feb. 25, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
If West is some kind of a bridge player we have to assume his distribution should be 7-4-1-1 and knowing his hearts were Qxxxxxx his fourth card suit must be QJxx in clubs or Qxxx in spades.
The solution then is simple, just play AK in clubs and observe. If west follows you continue clubs to be sure (maybe a 3-3 distribution will also win), ruff the fourth and the finesse to the jack is a winner in the second round of spades.
If West discards in the second round of clubs the rest is easy, small and finesse to the J of spades winning the eleventh trick whatever East has.
Feb. 17, 2016
Napoleón Garcés León edited this comment Feb. 18, 2016
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Gran artículo Peg. Me hizo recordar épocas muy interesantes desde cuando cambié el ajedrez internacional por el bridge a fines de los 70 y descubrí un mundo inacabable de placer intelectual competitivo, volviéndome un adicto que compraba y leía cuanto libro técnico y revista aparecía en aquellas épocas.

Mi nivel técnico subió rápidamente y a los pocos años ya en los 80 llegué a los primeros planos entre los países bolivarianos y sudamericanos y a intervenir en competencias mundiales y panamericanas contra las estrellas. Fueron experiencias y oportunidades únicas de mejorar mi juego con sus comentarios siempre positivos y alentadores.

El bridge era entonces maravilloso Peg, es por eso que ahora, cuando lo rumores y escándalos mal manejados por denuncias abiertas, desproporcionadas e irresponsables de figuras internacionales contra sus pares amenazan destruirlo, estoy muy preocupado por el rumbo que está tomando nuestro juego y creo que su artículo va precisamente en ese sentido, hacer un llamado de atención al brige mundial y regresar al pasado para disfrutar de la sana competencia y el amistoso entretenimiento antes que de master points que a la final nos niegan la oportunidad de jugar contra los mejores, a la vista de que sus intereses personales a nivel profesional han cambiado el verdadero espíritu del juego.
Dec. 25, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
I am not sure you all know exactly what is proper or improper when acting over the playing “arena”, the bridge table. In Steve's example, let's suppose an extra turn of bidding, after you acting ethicaly PASSED the 2S bid of your partner, when suddenly your opponent in fourth position made a duoble.
I think the majority of players in this position will run to 3C, knowing 2SX will be a major lose. Is that bid ethical and/or natural?. I am not sure if all you know the unswer.
Maybe it is a 3th degree cheating, don't you think so?.
Dec. 18, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Too many arguments for a simple question. It is not important the reason for East huddle, but after Pachman explanation it is to know why he played the D5 if he knows his partner is leading A from AK…..(?) and looking QJT.. fifth in dummy. What if South has a singleton?, playing UDCA the D9 is the correct card (partner I have the HK, make the switch immediately), unless he knows also partner is leading from an even card suit.

The facts are clear, UI present. I join Meckstrot's unswer. Gordon team was the real winner.
Dec. 12, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Great topic Mr. Bilde. But I dont know what are you really looking for, just young bridge players or brillant young bridge players?. If the former, yours and all ideas exposed here are good and interesting, but if the latter you have to deal with very, very intelligent and competitive boys and girls who be able to take bridge as an intriguing mental sport, not only as an entertainment for old people.

In the United States and Europe lots of adults play bridge as an entertaiment at home and the neighbourhood with friends and relatives, but those who are really thrilled with the game sooner or later join bridge clubs and are initiated in duplicated games, increasing their interest in competitions.

So, what has to be done is try to find same kind of youngers with aptitude and ability to do a great deal of mental effort in games, mathematics and sport competitions. If you want some ideas where to find this kind of people, I can suggest connecting with chess clubs at high schools and universities, and teach them to play bridge as a card game equivalent, or go to the casinos and teach croupiers the game, as all of them have fast minds and abilities for card games and already use those aptitudes as a living.
Nov. 26, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
“This is one of the reasons why I pulled out of Mr. Hammond's crowd sourcing project as the investigations started moving in a direction I didn't feel comfortable with.”

Este comentario de Boye Brogeland da la impresión de que al iniciar su campaña contra sus ex-partners F-S nunca imaginó el alcance que la misma tendría ni el linchamiento generalizado al que se extendió, del cual quizás se está arrepintiendo. Debe haber sufrido un shock cuando una investigadora desconocida puso en la picota a los números 1 y 2 del bridge mundial, sus buenos amigos y también ex-partners, entre otros famosos, y el que ahora nos encontramos con que los actuales campeones mundiales clasificaron con una pareja cuya integridad se encuentra en duda. Aún más triste para el bridge mundial el conocer de boca del gran Robert que el famoso Blue Team italiano de antaño que todos admiramos, siempre estuvo en entredicho por razones similares, aunque sus obras de arte en la mesa de juego nadie les podrá quitar.

Definitivamente un gran error de Brogeland el haber hecho públicas sus acusaciones sin seguir las normas de la WBF, que abrió las puertas a furibundos acusadores y al aparecimiento de la “Bridge Interpol” como él la llama. Mejor hubiera sido que las autoridades resuelvan sobre sus acusaciones dentro de un ambiente más confidencial como sucedió con los “doctores alemanes” el año pasado. Mucho me preocupa que estos incidentes concluyan sacando a nuestro amado juego de las Olimpiadas, como si se tratara de un deporte de tramposos.

Creo que ya es hora de decir ¡Basta!, hasta aquí nomas llegamos. “Its Time to stop and come back to our wonderful game” dice el gran Alfredo Versace en este artículo, llamado de auxilio al que me pliego.
Nov. 25, 2015
Napoleón Garcés León edited this comment Nov. 25, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
As I said in mi previous commentary, at least for myself the Bermuda Bowl lost interest whenever the Meckwell´s were eliminated in quarter finals. Without the first class Italians, Norway, Monaco (without the Fantunes of course), German and Israel (with Fisher of course) teams, I don't mind which of the others will win.
Oct. 6, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Commenting about the mean sense of Jay's article, I don't think bad publicity actually increase the number of adepts in any sport. It is the arrival of the stars and genius what really does that. Just remember what Bobby Fisher made for chess, Cassius Clay for boxing and Tiger Woods for golf.
Cheating scandals will not increase bridge fans and, besides, maybe many of us bridge lovers will lost interest in world tournaments such as this year's Bermuda Bowl, with secundary teams fighting for the title.
Oct. 3, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Triste, muy triste para el bridge mundial no ver en este Bermuda Bowl a equipos de la clase de Mónaco, Noruega, Italia, Alemania e Israel. La Federación Mundial de Bridge tiene un arduo trabajo por delante para consignar con pruebas en la mano culpables e inocentes, pero todos quienes amamos este juego esperamos confiados que esas ausencias no se vuelvan a repetir jamás.
Oct. 2, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Thanks JoAnna for your kind translation. I hope my concepts will make think about to more than one world wide top expert or bridge official.

Por favor JoAnna, no permita que acciones perversas de este tipo destruyan el bridge competitivo en los más altos niveles, ni tampoco que a partir de lo que pueda suceder con el affair Fisher-Schwarz, cualquier perdedor de un torneo se crea con el derecho de enlodar al ganador con rumores similares.

Napoleón Garcés
Sept. 20, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
Gracias Michael Rosemberg por su escueto aunque revelador comentario. Por interesante coincidencia usted y Sabine Zenkel (Auken) son los campeones a quienes más admiro y cuyas carreras he seguido con mucho interés desde hace mucho tiempo. Gracias también a Adriano Rodriguez, David Wetzel y Manuela Marani por sus referencias a mi comentario. A propósito, entiendo muy bien el idioma ingles pero no soy capaz de escribirlo con la propiedad que este tema requiere.

No se trata de defender a nadie, menos a una pareja cuya reputación está en juego como la Fisher-Schwarz, a quienes no conozco. Lo que he tratado de acotar es que nadie tiene derecho de atacar a un jugador de bridge con pruebas solamente circunstanciales y suposiciones que parten de rumores que se extienden en las más altas esferas desde su aparición inesperada en la cúspide mundial, ganando campeonato tras campeonato. Eso me hizo recordar tristes historias sudamericanas de los en ese entonces par de jóvenes brillantes cuyo futuro como profesionales a nivel mundial se destrozó por completo. Y lo interesante de ese caso es que uno de ellos, amigo personal desde esa época, cuando le da la gana compite en torneos de la mayor envergadura sudamericana, con el partner que le pongan adelante, y los gana con tal facilidad que hasta da risa el imaginar las enfadadas caras que pondrán sus antiguos detractores.

Para bien de nuestro querido deporte, son los jueces y las autoridades del mundo del bridge las únicas capacitadas para tomar decisiones de tanta trascendencia y solo espero que lo hagan con las pruebas en la mano, más no forzados por la campaña en mi concepto poco ética de su ex-partner o del cadalso popular que desde ya se ha levantado furibundo sobre un indiscutible genio del bridge actual.

Aunque ustedes no lo crean, este caso me hace también recordar la historia de su tocayo de los años 60 y 70 en el mundo del ajedrez, Bobby Fisher, quién absolutamente solo pero dueño de una personalidad y genio tan arrollador, sacó a ese deporte del jardín de infantes, al enfrentarse como triunfador indiscutible a la máquina soviética de la época.
Sept. 18, 2015
You are ignoring the author of this comment. Click to temporarily show the comment.
La comunidad bridgística me sabrá disculpar que mis comentarios los exponga en español ya que si intento hacerlo en inglés corro el riesgo de equivocar los términos cuando mi conocimiento del idioma no es del nivel adecuado. Si alguien puede traducirlos, bienvenido sea.

En el último año he seguido en BBO la trayectoria competitiva de la pareja Fisher-Schwartz con mucho interés y quizás me haya convertido en fanático de su extraordinario juego, cuando de pronto, siguiendo la información del affaire “Fantunes”, me encontré con sus nombres también en investigación por causas equivalentes, aunque en este caso no probadas sino solamente supuestas y que es obvio, van a acabar con la reputación y carreras de estos dos brillantes jóvenes israelíes.

El señor Brogeland ha lanzado una temeraria acusación sin pruebas y basado solamente en sospechas circunstanciales, al contrario de su brillante investigación personal para el caso Fantunes, que no da ninguna opción de duda. Definitivamente Fantoni y Nunes por quien sabe cuanto tiempo han actuado en forma inética y para bien del bridge mundial se merecen todas las sanciones que la comunidad internacional decida. En el caso Fisher-Schwartz por el contrario, me temo que más se trata de una triste, inoportuna y amarga disputa por haber perdido un campeonato en la mesa y en el Comité de Apelaciones.

En el bridge mundial y en el sudamericano en el que trajiné por largo tiempo como campeón de mi país, siempre se han generado sospechas de fraude cuando parejas jóvenes y desconocidas comienzan a ganar torneos superando a las estrellas reconocidas desde largo tiempo atrás. Conozco referencias sudamericanas al respecto que acabaron con la reputación de un par de jóvenes brillantes hace ya décadas, cuando se esparció entre los expertos el lodo de la sospecha de juego inético triste y peligrosamente no comprobado.

Comparto en el caso Fisher-Schwartz el criterio de Barry Goren, Phil Clayton y tantos otros más que en esta columna consideran peligroso, por no usar otras palabras, el ofender de esta manera y sin ninguna prueba a sus ex-partners. Por favor señor Brogeland si se considera el sheriff actual del bridge mundial, use las mismas pistolas con las que fulminó a los Fantunes y no se base en esa reputación para atacar a los demás.
Sept. 17, 2015
.

Bottom Home Top